talibanych1: А кто мне скажет, какой самый старый вид

Чужой в большом городе (

talibanych1) wrote,
@ 2008-05-16 14:11:00

А кто мне скажет, какой самый старый вид вооружения состоит в настоящее время на вооружении Росийской армии?

Ответ -

Дадад, пушки эти именуются ЗиС-3, поступили они на вооружение в 1941-42 гг и, как видите. до сих пор неплохо себя чувствуют... Состоят они на вооржуении Отдельного Салютного дивизиона

(Post a new comment)

	(+1942) l_dv 2008-05-16 10:15 am UTC (link)
	Только вот в худ. фильмах всякие дятлы вместо них снимают уже 85мм Д-44. (Reply to this)(Thread)

	Re: (+1942) talibanych1 2008-05-16 10:21 am UTC (link)
	или даже БС-3 (Reply to this)(Parent)

pogorily
2008-05-16 10:22 am UTC (link)

"Противотанковая мина ТМД-Б
Мина разработана задолго до начала Второй Мировой войны. В настоящее время не выпускается и запасов на складах не имеется. Однако с вооружения не снята ввиду простоты конструкции и возможности массового изготовления как в любых столярных мастерских, так и непосредственно в войсках в полевых условиях."

(Reply to this)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:26 am UTC (link)
	В таком случае и легендарную трехлинейку можно назвать старейшим. Она тоже еще официально не снята с вооружения... Нет, я имел в виду именно действующее вооржуение, имеющееся в частях (Reply to this)(Parent)(Thread)

	svinobraz_76 2008-05-16 10:29 am UTC (link)
	Вроде были фотографии времен войны в Афгфнистане, где советские снайперы были с трехлинейками. Может и остались где еще они? В смысле трехлинейки. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:32 am UTC (link)
	На складах - да, есть, но так лежат, на всякий случай.. Как и сотен несколько танков Т-10 (Reply to this)(Parent)(Thread)

	megakhuimyak 2008-05-16 10:35 am UTC (link)
	а как думаете, Т-10 и Т-10М, они еще боеспособны? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:37 am UTC (link)
	Трудно сказать. Смотря как хранили. Кстати, официально они были сняты с вооружения только в 1994-м году, так что, думаю, на тот момент они были относительно боеспособны (Reply to this)(Parent)(Thread)

	megakhuimyak 2008-05-16 10:49 am UTC (link)
	ну если хорошо хранили, контрудар врагам придется наносить на них :-))) и с ППШ в руках :-) (Reply to this)(Parent)

	legatus_minor 2008-05-16 11:08 am UTC (link)
	Нет, Т-10 уже целых нет. Зато есть Т-34/85. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wolff1975 2008-05-16 06:45 pm UTC (link)
	>> Зато есть Т-34/85. Их же вроде в 1990-х пилили? Не в смысле попила, а на металл. Неужто часть ещё сохранилась? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	legatus_minor 2008-05-16 09:43 pm UTC (link)
	Их - ДОХУЙА, пардон май френч. (Reply to this)(Parent)

	alex_brab 2008-05-16 06:47 pm UTC (link)
	о как. т.е.можно повторить подвиг пражских хулиганов? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ping_ving 2008-05-19 03:49 am UTC (link)
	Это который? Провести тестирование механических свойств танка и хулиганского тела? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	alex_brab 2008-05-28 06:44 am UTC (link)
	там какая-то буча была недавно - демонстранты стащили с постамента т-34-85 - завели и поехали давить полицию :) (Reply to this)(Parent)

	alex_brab 2008-05-16 07:14 pm UTC (link)
	иногда я думаю мысль© что при необходимости те же ис-3 можно снять с постаментов и за разумное время ввести в строй. разве что перевооружить придется. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	legatus_minor 2008-05-16 09:44 pm UTC (link)
	зачем перевооружать? 122-миллиметровые боеприпасы в количестве имеются. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	alex_brab 2008-05-16 10:46 pm UTC (link)
	так орудия на памятниках наверняка испорченные. или где-то на складах они есть? (Reply to this)(Parent)

	legatus_minor 2008-05-16 11:09 am UTC (link)
	Мосинки отнюдь не только на складах. Снайперы их продолжают использовать. Позвони по телефону, кстати, есть дело прямо тебя касающееся :-) (Reply to this)(Parent)

tangut
2008-05-16 01:01 pm UTC (link)

В 1995 году СОБРу Приволжского РУБОПа вместо положенных СВД для командировки в Чечню прислали снайперские модели трёхлинеек. Мой товарищ-оружейник приделывал к ним сошки и был весьма доволен точностью боя.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	(уважительно) l_dv 2008-05-17 10:59 pm UTC (link)
	Дык на снйперские винтовки щли самые лучшие стволы, да и потом была строгая отбраковка готовых винтовок. К ним бы ещё прицелы посовременнее, чем ПСО-1. (Reply to this)(Parent)

	ostenfront 2008-05-16 12:18 pm UTC (link)
	А ещё имеются складские залежи револьверов системы Нагана. (Reply to this)(Parent)

	skomoroh_roker 2008-05-16 10:23 am UTC (link)
	Хм... а не саперная лопатка ? (Reply to this)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:25 am UTC (link)
	Она, хоть и используется как оружие, на самом деле к таковому не относится (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pih_pih 2008-05-16 06:00 pm UTC (link)
	Кортик. Лопатка - шансовый инструмент. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	sigurna 2008-05-16 06:26 pm UTC (link)
	шанцевый (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pih_pih 2008-05-16 06:43 pm UTC (link)
	+++ Очепятался/заговорился. :) (Reply to this)(Parent)

l_dv
2008-05-16 10:26 am UTC (link)

Есть и постарее. На хранении находятся ещё карабины сист. Мосина обр. 1938 и 1944, винтовки обр. 1910/1930, имеются ещё и ППШ-41, ППС-43, ТТ-33, и пулемёты РП-46, РПД, СГ-43 и даже "Максим" на станке Соколова. Не забудем и славный ДШК, он тоже довоенная разработка. Кой-что из этих раритетов отгружали различным "друзьям СССР" в 1940-1960х годах, но кой-что осталось.

(Reply to this)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:27 am UTC (link)
	Но их в частях нету, а эта система - вот она, живет и функционирует (Reply to this)(Parent)(Thread)

	(задумчиво) l_dv 2008-05-16 11:45 am UTC (link)
	Ну ДШК в частях вроде как присутствует. (Reply to this)(Parent)

	ping_f 2008-05-16 12:20 pm UTC (link)
	ДШК китайцам, или я путаю? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	legatus_minor 2008-05-16 09:47 pm UTC (link)
	ДШК всем подряд (Reply to this)(Parent)

	(вспоминая) l_dv 2008-05-17 10:49 pm UTC (link)
	Дык не только ДШК китайцам. Им практически всё, что я перечислил, отгружали. А потом они это сами стали штамповать. (Reply to this)(Parent)

	legatus_minor 2008-05-16 09:47 pm UTC (link)
	ДШК и в серии был до середины 70-х пока НСВ не сделали. (Reply to this)(Parent)

	shatkin 2008-05-16 10:30 am UTC (link)
	А я думала, штык. (Reply to this)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:31 am UTC (link)
	Не, современный штык-нож к автомату Калашникова помоложе будя... В нынешнем виде он существует с конца 1950-х (Reply to this)(Parent)

	politcorrector 2008-05-16 10:36 am UTC (link)
	Патрон мосинский! ;-) (Reply to this)(Thread)

	talibanych1 2008-05-16 10:38 am UTC (link)
	Не-а... Он был модернизирован... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	politcorrector 2008-05-16 10:51 am UTC (link)
	Это который 1908/1930? Ну да, был, в 30-м :-) (Reply to this)(Parent)

	politcorrector 2008-05-16 12:23 pm UTC (link)
	Ага, нашел 1988-й. Но из старых никто сердечники не выковыривал и на новые не менял. (Reply to this)(Parent)

tangut
2008-05-16 11:03 am UTC (link)

Я сначала гордился, что стратегический бомбардировщик Ту-95 был разработан ещё при Иосифе Виссарионовиче, принят на вооружение в 1956 году и до сей поры летает (более 50 лет!). А потом пообщался с лётчиками дальней авиации и стало грустно - несмотря на модернизации он так и не обзавелся средствами катапультирования экипажа.

(Reply to this)

	legatus_minor 2008-05-16 11:08 am UTC (link)
	морская гальваноударная мина 08/15. В неизменности. (Reply to this)(Thread)

	(+1895) l_dv 2008-05-16 12:02 pm UTC (link)
	Тогда уж и револьвер сист. Нагана обр. 1895 - инкассаторы использовали его плотно и в 1970-е, и на хранении есть. (Reply to this)(Parent)

	ping_ving 2008-05-19 03:48 am UTC (link)
	М-30 обр. 1939 г., емнимс, до сих пор вполне себе живёт и здравствует. 120-мм миномёт (год принятия на вооружение всё время путаю) тоже живее всех живых. (Reply to this)

Mini Sitemap:

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…